[12.05.2006 - 15:10 Uhr]

:'( och nö...dabei hab ich mich so auf einen nachfolger vom GBA gefreut...also ich finds zwar gut, das keiner in der nächsten zeit geplant ist, aber mich würde es schon freuen, wenns nen nachfolger gäbe.

[12.05.2006 - 15:26 Uhr]

...hä.. ist der micro nich der nachfolger der GBAs ??? man, nene, die sollens lieber lassen, bevor sie ausrutschen.. das werden ja viel zu viele hanhelds.. sollen dann lieber mehr GBA spiele rausbringen, dan lebt der GBA wieder auf..

[12.05.2006 - 15:34 Uhr]

Soweit ich weiß hat er nur gesagt, dass kein neuer GBA mehr kommt. Also kein "Update" mehr. Kann mich aber auch irren. Ka, der GBA ist ein Meisterwerk, aber momentan hab ich mit dem DS so einen Spaß, dass mich eine Ankündigung eines DS-Nachfolgers zur Zeit mehr freuen würde, als ein neuer Game Boy. Irr' ich mich mit Ersterem?

[12.05.2006 - 15:34 Uhr]

ich finde, dass ist auch gut so der game boy hatte seine zeit in den 90er und im frühen 21. jahrhundert

[12.05.2006 - 15:52 Uhr]

Ich würde es auch so machen weil jetzt hat man eh den ds und jetzt einen zweite Portable Konsole zu starten würde zu viel Geld Kosten.Und die meisten Leute glauben eh das der Ds ein Game Boy ist.

[12.05.2006 - 15:57 Uhr]

Finds gut, muss erstmal in Spiele für Wii und DS investieren. Ein neuen GBA + Spiele hält mein Geldbeutel nicht auch noch Stand.

[12.05.2006 - 16:04 Uhr]

Also ich denk mal, dass das nicht sehr viel bringen würde, außer wenn noch mehr GBA-Spiele rauskokmmen.

[12.05.2006 - 16:23 Uhr]

ist eig realistisch. Wer kauft nen gba, wenn er für 30 bis 50 Euro mehr nen DS kriegt? Er hat ziemlich lang 'gelebt' und irgendwann hat jede hardware eben mal ausgedient... Außerdem was wollen die beim Gba schon verbessern? Bei der Grafik wä der nächste schritt 3D - und dafür hab ich meinen DS. sinvoll. Es heist ja nicht, dass es keine geilen Handhelds von Nintendo mehr geben wird. Im Gegenteil. Das heißt nämlich dass bald (ok es dauert noch n weilchen^^) ein hardwaretechnisch besserer DS oder zumindest ein hardwaretechnisch besserer handheld als der jetzige DS von Nintendo rauskommen wird. Und das ist doch ne gute nachricht.

[12.05.2006 - 17:26 Uhr]

Ich finds okay das kein Gameboy Nachfolger geplant ist!

[12.05.2006 - 17:46 Uhr]

Schade. Aber auch gut, somit bekommen die Handhelds immer andere, neue Namen und ich mag neue Namen xD

[12.05.2006 - 18:00 Uhr]

mit gameboynachfolger meint nintendo nicht einen weiteren gba in neuem design, sondern eine echte weiterentwicklung mit besserer grafik etc. dass dieser irgendwann erscheint ist wohl klar, fragt sich halt nur, wann...

[12.05.2006 - 18:01 Uhr]

mir egal... ich kauf mir sowieso jede hardware die nintendo rauss bringt außer wenns sinnlos wäre sie zu kaufen wie zum beispiel beim game boy micro also wenn man den gba, gba sp und den ds hat kann mir keiner erzählen das der micro irgendwas bringen würde vielleicht weil er klein ist aber mein ds passt auch perfekt in die tasche und darauf kann ich auch mehr spiele spielen und es kommt eh noch dieser jahr des kleinere ds(lite)nach deutschland

[12.05.2006 - 18:07 Uhr]

wär auch nich wirklich sinnvoll gewesen... wenn schon nochn nachfolger, dann erst wenn das ganze portable multimediazeug so richtich weit entwickelt is (zB wenn man garabntieren kann, dass man filme nich umständlich umwandeln muss wie bei der psp usw), denn der neue GB könnte ja eigentlich nur ein hardwareupdate sein, das spielen würde er nicht um vieles erweitern, wie der ds.

[12.05.2006 - 18:13 Uhr]

Ich hab mir den DS nicht geholt um schon nach 2 jahren wieder einen Nachfolger zu kaufen.Wenn das passiert dann wars das:( wenn Nintendo sowas macht dann wäre das sicher das ich den Sinn davon nich verstehen würde außerdem kommt noch der Lite...

[12.05.2006 - 18:33 Uhr]

Wer kauft schon einen Gameboy auser kiddies wenn der ds und der ds l auf dem sind ( kommen)

[12.05.2006 - 18:36 Uhr]

Das fände ich furchtbar schade! Der Gameboy Micro und ich verbringen wunderbare Zeiten zusammen und ich freu mich über neue Gameboy Spiele von Nintendo genau so wie über neue DS Spiele von Nintendo! Also bei mir sind es noch immer zwei gleichwertige Systeme, die beide cirka gleich oft benutzt werden (sehr oft^^)

[12.05.2006 - 18:43 Uhr]

ein gameboy-nachfolger würde doch gar kein sinn machen. meines erachtens ist das der (das?) ds. name hin oder her. die beiden würden sich nur kannibalisieren und der verbraucher würde nicht mehr durchsteigen. den entwicklern wäre ebenfalls kein gefallen getan. was sollte der gameboy denn bieten, was ihn vom ds unterscheidet?

[12.05.2006 - 19:03 Uhr]

Mein Gott sind hier dumm User unterwegs, die einen genialen Handheld wie den Gameboy Advance oder generell die Gameboys fertig machen ... echt eine Schande. Also ich seh das so: Der NDS sollte nicht unbedingt ein GBA Nachfolger sein, deswegen kam auch nochmal der Micro, damit ein letzter Versuch gestartet wird, den GBA am Leben zu halten, das unterstützen auch noch die kommenden Final Fantasies ... Ich bin sehr zufrieden mit dem Nintendo DS, jetzt kommt erstmal der Wii und DANN wäre ich auch wieder bereit, wenn 2008 oder so ein neuer Gameboy angekündigt/released würde. Auch wenn ich den GBA genial finde, der DS ist es auch und ich finde es gut und richtig, dass Nintendo sich jetzt erstmal um den Wii kümmert und auch nicht den Nintendo DS mit einem weiteren Nachfolger stören wollen, meiner Meinung nach kam sogar der DS Lite etwas zu früh. Nun gut, früher oder später wird es einen GBA Nachfolger geben, aber was wird das? Will Nintendo weiter auf die Innovationsriege setzen? Wenn ja, was wollen sie denn da machen? Ein Gameboy mit Bewegungssensoren? Wow, Innovation ... drei Screens und alles Touchscreens mit Kamera, damit man den Spieler selbst erkennt? Alles Blödsinn. Ein ganz normales Remake eines GBA, der nur besser ist von der Leistung, bringt es das? Sicher, das wäre auch nicht verkehrt, aber mit dem Nintendo DS haben sie ja gezeigt, dass es auch in eine andre Richtung gehen kann. Es ist echt schwer, ich wollte jetzt nicht in Nintendos Haut stecken. Hoffe trotzdem, dass frühstens nächstes Jahr ein GBA Nachfolger angekündigt/richtig geplant wird.

[12.05.2006 - 19:03 Uhr]

@kirsche: lies ma den artikel, da steht doch genau drin, dass nintendo den ds als drittes standbein aufbauen wollte. um deine frage zu beantworten: pure grafikpower und mutimedialeistung! aber da nintendo ja auf sowas nicht steht, wie se selbst erst kürzlich verlautbart haben, wird wohl erstma kein neuer gb kommen

[12.05.2006 - 19:18 Uhr]

Aber scheiße von sony das sie die idee mit dem controller geklaut haben naja für 600 $ kauft sich sowieso kaum niemand die ps3

[12.05.2006 - 19:43 Uhr]

sehr gut gba for live

[12.05.2006 - 20:08 Uhr]

der kerl wollte wohl damit zum ausdruck bringen, dass sie den gba noch sehr viel länger am leben erhalten wollen und es kein nachfolger nötig wäre. vielleicht wollen sie nochmalso eine art gba-neustart machen.

[12.05.2006 - 20:36 Uhr]

@tinnte: ist doch egal, wie sie das kind nennen. standbein oder handheld. der gba ist ein auslaufmodell und wird somit früher oder später wegfallen. de facto ist der ds nunmal das handheld, welches nach dem gba auf den markt gekommen ist und parallel zwei in so kurzer zeit herauszubringen macht nunmal keinen sinn. wozu sich mit eigenen produkten konkurrenz machen? die entwicklungskosten wollen ja schließlich auch wieder rausgeholt werden.

[12.05.2006 - 21:26 Uhr]

Bin der selben Meinung wie Herr Iwata und finde jetzt wo der DS so gut angelaufen ist, sollte man das ganze nicht durch einen GB-Nachfolger einreißen.

[12.05.2006 - 21:31 Uhr]

Ich bin auch Drakes Meinung. Echt arm, diese Leute, die den GBA runtermachen, nur weil es einen DS mit besserer Grafik gibt. Der GBA ist meiner Meinung nach der beste Handheld oder gar Konsole aller Zeiten, da kann noch so gute Grafik nichts daran ändern. Neue Kracher wie Golden Sun und gleichzeitig das Revival alter SNES-RPG-Perlen auf einer Konsole...das kann der DS niemals bieten. Und er wird es auch niemals bieten können! GBA 4ever!

[12.05.2006 - 21:39 Uhr]

Hm naja Gameboys hatten "nur" Knöpfe. Der DS dagegen auch Touchscreen und Micro. Ich würde es sinnvoller finden, den DS und den Gameboy getrennt weiterzuführen...

[12.05.2006 - 21:41 Uhr]

Naja, kann ich durchaus verstehen! Was soll man den beim neuen GameBoy machen? Vielleicht ne PSP (Direkt-)Konkurenz oder so? mfg Betz Stefan

[13.05.2006 - 01:21 Uhr]

Den DS Nachfolger solte man einfach wieder Gameboy nennen.Der Name gehört einfach zu Nintendo!

[13.05.2006 - 09:04 Uhr]

Der NDS ist nie und nimmer ein GB nachfolger. Schade dass man sich selbst konkurenz gemacht hat. Ich hoffe ja immer noch an einen neuen GBA

[13.05.2006 - 11:07 Uhr]

Ich finde es schade, aber ich denke, wenn Nintendo irgendwann wieder schwächelt, dass sie dann nochmal einen Gameboy bringen. ;)

[13.05.2006 - 13:53 Uhr]

Ich rechne mit einer Ankündigung eines neuen GB's auf der E3 2007/08, ich glaub nämlich nicht, dass es keinen Nachfolger geben wird...

[13.05.2006 - 19:29 Uhr]

Halte ich persönlich für ziemlich unnötig. Es ist ja erst vor ein paar monaten der micro rausgekommen. Deswegen würde ich auch den allzu großen anklang bezweifeln. Aber bei den Japanern ist das vermutlich wieder ganz anders. Wenn bei denen eine neue konsole rauskommt ist sie (fast) immer am nächsten Tag ausverkauft. Vor allem wenn sie von nintendo kommt. Aber wir wollen jetzt nicht die 360 anschauen ^^

[13.05.2006 - 23:58 Uhr]

...das ja kacke!

[14.05.2006 - 01:08 Uhr]

Der DS und GBA dienen beidem dem ewig gleichen Zweck.Nintendo Geld zu bescheren und die Kundschaft mit altbekannten und neuartigen Spielen zu versorgen. Ob man den DS als Nachfolger bezeichnet oder nicht an diesem intelektuellem Kinderspielchen sollen sich andere beteiligen,aber niemand kann ernsthaft bestreiten das GBA und DS dieselbe Funktion haben-Kundschaft unterhalten & Gewinn erwirtschaften,worin soll die Differenz bestehen?

[14.05.2006 - 02:26 Uhr]

Finde es ganz gut, dass Nintendo (zumindest vorerst) keinen GBA-Nachfolger entwickeln möchte. Der NintendoDS verkauft sich besser als angenommen und spricht eine breitere Masse an. Wozu also den GBA weiterentwickeln? Und wie einige User, die mitgedacht haben, hier bereits sagten, wäre es doch ziemlich schwer, noch bessere Features für den GBA-Nachfolger zu finden. Bessere Grafik? - Gibt es auf dem DS. Innovationen? - Vielleicht 4 Knöpfe? Auch wenn der NintendoDS seitens Nintendo NICHT der Nachfolger des GBA ist, so sehe ich ihn persönlich trotzdem als diesen an.

[14.05.2006 - 12:06 Uhr]

naja, ich fänds auch schade wenn es keinen weiteren gameboy mehr geben würde, ich bin mit ihm groß geworden. aber für mich ist der ds auch ein nachfolger des gammeboys, man kann ja auch GBA-Spiele drauf zocken.

[14.05.2006 - 12:30 Uhr]

schade, ich hätte mich echt irgendwann mal wieder auf nen neuen game boy gefreut, aber der DS ist auch in meinen augen wie ein nachfolger ^^

[14.05.2006 - 13:29 Uhr]

ich erinner mich noch ganz genau, wie sie gesagt haben, das ist auf keinen fall ein gameboy nachfolger... ich bin jetzt nicht sooo auf den gameboy angewiesen, die gbaspiele kann man ja immerhin auch auf dem ds spielen, ist zwar etwas unhandlicher, aber naja. ich finds schade, dass es eventuell keinen nachfolger mehr geben soll, es gibt bestimmt ne menge leute, die bisher nur gameboy gespielt haben, und nicht ds oder an einer konsole wie dem gamecube. außerdem ist ein gameboy ein guter einstiegt beim videospiele-spielen. also wie gesagt, mich betrifft es jetzt nicht so arg schlimm, aber im allgemeinen find ich das ziemlich blöd..

[14.05.2006 - 18:53 Uhr]

Ich finde es jetzt eigentlich auch nicht unbedingt schlimm, denn wenn ein neues, total geiles GBA-Spiel erscheint, kann ich das immer noch auf meinem DS spielen! Ist aber irgendwie schon traurig *schnüff*, da kann sich aber noch Einiges ändern! <<Shugo>>

[14.05.2006 - 20:53 Uhr]

meiner meinung nach sollten die lieber mehr DS spiele rausbringen statt für andere games wieder ein neues modul zu machen

[15.05.2006 - 09:47 Uhr]

@drake ... bei allem Respekt, wie kommst du dazu, hier einige als 'dumm User' zu beschimpfen? (SIEHE REGELN!!!) Vielleicht solltest du lernen, die Meinung anderer zu respektieren! Alles hat ein Ende - auch der GBA hat ein's! Seit der DS auf dem Markt ist, ist mir der GBA völlig schnuppe! Nicht nur mir - denn die Entwickler sind, bei dem mittelprächtigen Absatz der GBA-Titel, schon lange auf einen besseren Zug aufgesprungen. Weder ein 'Nintendogs'(lange nichts mehr gehört) noch ein 'Polarium' für den GBA helfen hier der GBA-Hardware am Leben zu bleiben. Auch wenn der Kunde, besonders in Europa, gern links liegen gelassen wird - sind die Verkaufszahlen doch ein schlagendes Argument.

[16.05.2006 - 20:50 Uhr]

Ich habs doch gewusst. Jetzt mutiert der NDS also doch zum Nachfolger des GBA. Ganz inoffiziell natürlich. ;)

[24.05.2006 - 11:06 Uhr]

@Freezer dito dabei kann man auch mit den NDS GBA Spiele spielen (so wie man mit den GBA alle GB/C Spiele, spielen kann)