[04.01.2005 - 18:48 Uhr]

Gefällt mir net und der Test bestätigt mir das... wems gefällt, mir nicht!

[04.01.2005 - 19:04 Uhr]

Hmm, schwer was darüber zu sagen. Nicht über das Spiel sondern über den Test. 51%, so schlecht ist das Spiel bestimmt nicht. Ich hatte die Konsolenversion, und die Teile für den GBC, selbst die sahen immer super aus, auch hier macht das Spiel von außen einen guten Eindruck. Ob man da aber so streng sein muss. Sind das die 50% Abzug wert? Also ich bin kein Fan von R-Type, aber ca 15-20% mehr, wären gerecht gewesen.

[04.01.2005 - 19:27 Uhr]

wenn ich das word password schon höre... ^_^ das iridion2 komplett unbrauchbar gemacht.. >_<

[04.01.2005 - 19:27 Uhr]

äh "hat iridion2 komplett unbrauchbar gemacht..." <_<

[04.01.2005 - 19:37 Uhr]

R-Type spaltet die Gamerfraktion. Die einen lieben es (so wie ich) und die anderen hassen es, werde es mir aber trotzdem nicht holen

[04.01.2005 - 19:41 Uhr]

Autsch !!!

[04.01.2005 - 20:01 Uhr]

Ein Feature weshalb R-Type immer besser war als andere Shooter war der aufladbare Laser. Ein Feature was immernoch Spass macht. Aber ich gebe Recht, das Spiel ist sehr schwer und recht unmotivierend. Eine Save-Funktion ist minimum für das jetzige Zeitalter. Ich hätte eventuell 60% gegeben, jedenfalls kommen alte MAME Feelings auf. Wirklich nicht jedermans Sache....

[04.01.2005 - 20:37 Uhr]

@Anduril: Genau dasselbe wollte ich auch schreiben... Strange

[04.01.2005 - 20:44 Uhr]

Hoho!! Horizontal-Shooter kriegen genau das was sie verdienen! (So ne Scheisse!)

[04.01.2005 - 20:49 Uhr]

Mir gefällt es nicht ! Ich hab auch noch nie zuvor was davon gehört !!!

[04.01.2005 - 22:48 Uhr]

Ich habe mir das Spiel gekauft und war zunächst auch aufgrund der Mängel (Musik, Steuerung) etwas enttäuscht. Aufgrund der schönen Grafik und des tollen Leveldesigns hätte die Umsetzung aber trotzdem an die 60-75 Punkte verdient. @FF_I-IX-Player_38: Ich kenne niemanden, der R-Type haßt...

[05.01.2005 - 01:27 Uhr]

ich liebe! r-type. darum hat mich dieser Titel leider so stark enttäuscht :( Die Wertung ist allgemeingültig und nicht nur für Fans gedacht. Wie eigentlich immer bei uns ;)

[05.01.2005 - 12:36 Uhr]

lol das hat sich ja total gelohnt ein remake zu machen...omg

[05.01.2005 - 20:15 Uhr]

naja scheint nicht besonders gut zu sein. vor allem für ein game der r-type serie...

[05.01.2005 - 22:25 Uhr]

R-Type III ist ein gutes Spiel. Allerdings ist der Port von Raylight mangelhaft. Sie haben die GBA-Version einfach verhunzt. :(

[06.01.2005 - 11:51 Uhr]

ich finde den test total daneben. ich behaupte einfach mal dass der author dicht war als er das spiel gespielt hat. wenn ich sehe wie duelmasters 71% bekommt und r-type3 nur 51% ?? euch gehts noch gut oder? das spiel ist so kurz dass man da keine speicherfunktion braucht. ne speicherfunktion wäre hier total sinnlos. und wenn es zu schwer ist seid ihr zu schwach lol. und die mängel an kollisionsabfragen konnte ich beim besten willen nicht feststellen. unterm strich sind 51% ne zumutung und eine totale fehleinschätzung.

[06.01.2005 - 11:59 Uhr]

Nein, ich glaub das ich nicht mal was für Fans.

[06.01.2005 - 12:13 Uhr]

@FF_I-IX-Player_38: du bist der erste in meinem gamer-leben den ich kenne, der r-type hasst. das spiegelt sehr schön deine kenntnisse über di r-type serie. du hast es wahrscheinlich noch nicht mal gespielt.

[06.01.2005 - 12:15 Uhr]

@FF_I-IX-Player_38: ups. zu schnell gelesen. sorry habe das in den klammern nicht gelesen ^^

[06.01.2005 - 12:49 Uhr]

Da hab ich aber mehr erwartet. R-Type hat auf mich immer einen guten Eindruck gemacht.

[06.01.2005 - 19:52 Uhr]

Als Budget Titel wäre R-Type gar nicht mal so schlecht. Die schlechte Kollision hab ich beim Probespielen allerdings nicht bemerkt.

[09.01.2005 - 21:26 Uhr]

iiiigitigit