Initiative will BPjM verklagen!

Ausführliche News vom 28.02.2003 , 16:40 Uhr

von [ Nasreddin ]

Aufgrund der aktuellen Indizierung zweier populärer Computerspiele ("Command & Conquer: Generals" und "Unreal Tournament 2003") wurde die private Initiative "Initiative gegen die Indizierung von Computerspielen" gegründet. Sie sammelt Spendengelder, mit denen ein Gerichtsverfahren vor dem Europäischen Gerichtshof gegen die Indizierung von Computerspielen angestrengt werden soll.
Bereits im Mai 2002 stellte eine von der Fachzeitschrift "Markt für Computer und Videospiele" in Auftrag gegebene Studie fest, dass die Indizierung von Computerspielen in Deutschland gegen geltendes EU-Recht verstoße. Der freie Warenverkehr werde erheblich eingeschränkt.
Die oben genannten Spieletitel sind ab heute, 28.02.2003, in die Liste der indizierten Schriften aufgenommen und dürfen weder beworben noch öffentlich zum Verkauf angeboten werden. Beide Titel sind von der Selbstkontrolleinrichtung "USK" für geeignet ab 16 Jahren eingestuft worden. Ab dem 1. April 2003 wird die Altersangabe der USK durch den dann in Kraft tretenden neuen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag per Gesetz in den Jugendschutz eingebunden. In den europäischen Nachbarstaaten sind die Spiele ab 15 Jahren frei zugänglich, in den USA ab 13 Jahren.
Die BPjS verstoße mit der Indizierung von Computerspielen nicht nur gegen geltendes EU-Recht, sondern nehme auch nach Ansicht der "Initiative gegen die Indizierung von Computerspielen" den Eltern das Entscheidungsrecht, welche Spiele moralisch vertretbar seien und welche nicht. Durch eine Indizierung würden Computerspiele aus der gesellschaftlichen Diskussion verbannt und Sicherheit suggeriert.
Desweiteren fördere eine Indizierung das Raubkopieren und Verteilen dieser Titel auf dem Schulhof bzw. das Herunterladen aus dem Internet, da zunehmend mehr Jugendliche über einen CD-Rekorder bzw. Breitbandinternetanschluss verfügten. Trotz der Indizierung werde der Titel "Command & Conquer: Generals" auf lange Zeit eines der beliebtesten Spiele unter Jugendlichen bleiben, allein wegen der großen Popularität in den europäischen Nachbarstaaten und der im Internet entflammten Indizierungsdebatte.
Einem Publisher, der unter hohem Aufwand eine Anpassung eines Spieles für den deutschen Markt vornimmt und es nach den Richtlinien der USK für die Altersstufe ab 16 Jahren zurechtschneidet, werde durch eine Indizierung nach zweifelhaften moralisch-pädagogischen Kriterien ein großer wirtschaftlicher Schaden zugefügt. Den Unternehmen werde die Sicherheit genommen, mit ruhigem Gewissen für den deutschen Markt produzieren zu können, da eine Indizierung durch die BPjS jederzeit und ohne Vorwarnung geschehen könne.
Auf der Internetseite der "Initiative gegen die Indizierung von Computerspielen" kann eine virtuelle Unterschrift für die Initiative abgegeben, ein Newsletter abbonniert und weitere Hintergrundinformationen bezogen werden. Auch findet sich dort eine Bankverbindung für Personen, die die Initiative unterstützen möchten. Die URL lautet http://www.bpjs-klage.de

Weitere Links:
MCA-Studie vom Mai 2002:
http://www.mcvonline.de/?article_id=48730&nlid=3401
Presseerklärung des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend vom 25.02.2003:
http://www.bmfsfj.de/top/dokumente/Pressemitteilung/ix_91621.htm?template=single&id=91621_4893&script=1&ixepf=_91621_4893

Share -

Quelle: zur Initiative

Suchen nach: GameBoy

<< nächst ältere | News Archiv | nächst neuere >>

Kommentar schreiben

35 Kommentare

[28.02.2003 - 16:59 Uhr]

Vulnus:

Endlich jemand , der versteht ,dass videospiele mal nicht indiziert werden sollen. Dann sollen sie lieber sie USK höher ansetzen als es direkt aus dem verkehr zu ziehen ( wird bei ut 2003 aber schwer ^^ )

[28.02.2003 - 17:00 Uhr]

Mahmoud:

Find ich total OK denn wenn man was machen will dann soll man das auch durchziehen.

[28.02.2003 - 17:04 Uhr]

Supadupazocka:

WIESO C&C GENERALS???? Ich bin zwar kein C&C freak aber da doch das gleich wie die davor nur 3d! SCHEISS DEUTSCHLAND ICH ZIEH IN DIE SCHWEITZ !!!

[28.02.2003 - 17:11 Uhr]

R-Craven:

Ich finde, man sollte die USK einfach mit der FSK gleichsetzen, so dass Indizierungen nicht mehr nötig sind ... damit wäre das Problem gelöst *g*. Supadupazocka: Es wurde indiziert, weil es den Krieg verherrlicht (da es z. B. waffenmäßig zu nah an der Realität ist ... Tomahawk-Raketen, Anthrax, Giftgas usw.). Ich verweise sonst ja ungern auf GIGA, aber die haben einen sehr interessanten Artikel darüber geschrieben (auch wenn ich mit dem Fazit des Schreibers nicht einverstanden bin): http://www1.giga.de/stories_u4/0,3204,54023,00.html Schaut da doch mal vorbei, da könnt ihr euch auch den gesamten Indizierungsartikel der BPjM runterladen.

[28.02.2003 - 18:06 Uhr]

Schrumpelgnom:

Find ich mal gut, dass sich mal Leute richtig damit befassen. Im Uebrigen bringt das Indizieren eh nix, da man es eh bekomt, wenn man will und es dann doppelt so gerne will, weil man's eigentlich net haben darf.

[28.02.2003 - 18:08 Uhr]

Rostbold:

Indizierung ist fürn A****! Nehmen wir z.B. 3D-Shooter: Früher hat man mit nem Fadenkreuz bunte Pixel abgeschossen.Die Grafik hat sich weiter entwickelt.Das Fadenkreuz ist ne Wumme geworden und die Pixel sind jetzt Monster/Menschen/Aliens.Trotzdem ist das Prinzip das Gleiche:Punkte,Geschick,Level weiterkommen.Leider sieht ein Zuschauer in dem Moment nur sinnlose Gewalt,obwohl das alte "Ziele treffen"-Prinzip nur an die Möglichkeiten der Gegenwart angepasst wurde.

[28.02.2003 - 18:18 Uhr]

Trunx

Hm, nicht schlecht. Obs was bringen wird, ist eine andere Frage... PS: Für unsere Lufia-Gang und alle, die gerne GROSS schreiben hab ich das hier: http://www.penny-arcade.com/images/2002/20021011h.gif

[28.02.2003 - 18:24 Uhr]

Blitzratte:

*lol* Trunx: wenn du dich damit an die wannabe-RPGler wenden willst musst du's denen auch übersetzen ;)

[28.02.2003 - 19:31 Uhr]

teppich weber:

ich find die aktion richtig gut. ich kann rostbold nur zustimmen. mit der zeit kann man immer mehr aus computern(und konsolen) rausholen. und was liegt da näher als spiele rauszubringen die die realität wiederspiegeln. denn das ist doch eigentlich das ziel von videospielen, eine eigene welt zu erschaffen in der man alles wie im wirklichen leben tun und lassen kann was man will. man wird nur von der eigenen "vernunft" gebremst. und ich bin der meinung, wenn man spiele wie c&c indiziert, müsste man auch spiele wie gta oder so indizieren(was ich allerdings nich hoffe) will man denn in zukunft alle spiele indizieren die sich an die wirklichkeit halten? dann könnten die entwickler auch gleich die schotten dicht machen, denn gerade heute mit der power der rechner, die ohne weiteres realitäts(ähnliche)-spiele darstellen können. und deswegen werden die entwickler auch versuchen weiterhin spiele zu programmieren, die ein spiegelbild der realität sind. also alles in allem mal jemand der sich gegen die prüfstelle auflehnt.

[28.02.2003 - 19:42 Uhr]

taubstumm:

gebts ihnen :D

[28.02.2003 - 20:35 Uhr]

chaos@work:

1. Ich stimme R-Craven. 2. Ich finde die Aktion echt klasse. Es geht einfach nicht, dass man jugendgefährdendes auch Erwachsenen vorenthält. Zumal Jugendliche über Kontakte ,zb im Internet, sowieso drankommen. Eine andere Regelung muss her.

[28.02.2003 - 21:45 Uhr]

Pogopuschel:

Zum Glück habe ich C&C Generals schon. Als ich das erste mal davon gehört habe, dass es indiziert werden soll, habe ich gedacht das sei ein Scherz. Jetzt werden auch schon Strategie-Spiele indiziert. Das indizieren bringt doch kaum was. Perfect Dark auf N64 wurde z.B. auch indiziert, hat sich hier aber gut verkauft. Die Initiative finde ich gut. Ich will auch in Zukunft in Deutschland noch C&C-Games kaufen können.

[28.02.2003 - 21:52 Uhr]

RazorBlade:

Wie jämmerlich, so einen Quatsch hab ich schon lang nicht mehr gehört; die BPjS hat früher viel Mist gebaut und ich war nie mit denen einverstanden, aber nach dem CS Debakel haben die (zwangsweise) Änderungen vorgenommen. Ich stimme mit der Indizierung von Generals 100& überein, ich habe die ersten paar Level gespielt und war wirklich nicht gerad begeistert. Mir ist die Lust vergangen. Mag sein, dass es Leute gibt, die an moralisch verwerflichen Spielen mit diesem Grad an Realismus keine Probleme haben und daran Spaß haben können-aber das ist nix für Kinderhände. Dass die Kiddies alle dagegen sind ist nun wieder klar, man fühlt sich 'in seinen Rechten beschnitten'. Aber eine Gesellschaft in der sowas toleriert wird ist nicht erstrebenswert und wenn das in den Nachbarländern so ist, dann ist mir das letzlich auch egal. Im April wird das sowieso alles besser, USK und BPJM werden dann zusammenarbeiten(was sie momentan nicht tun, daher unterschiedliche Einstufungen, Generals USK 16, BPJM 18 z.B.) Dann werden USK Einstufungen auch verpflichtend und keine Empfehlungen mehr sein. Denkt nicht, dass das jetzt schlimm ist, das heißt im Klartext Spiele wir Doom 3 werden wahrscheinlich NICHT indiziert, sondern sind ab 18. Das heißt auch, dass diese Beworben werden dürfen(dürfen Filme ab 18 ja auch) nur müsst ihr dann euren großen Bruder fragen, ob der das kauft. Also nicht jammern, alles wird gut. Und schenkt diesen Deppen bloß kein Geld, das ist völlig haltlos und nur Sensationsgeilheit.

[28.02.2003 - 22:58 Uhr]

Vercetor:

Auch wenn ich mich damit gegen die hier vorherrschende Meinung aussprechen sollte: Ich finds lächerlich. 1. Hat ja wohl noch jedes Land selbst zu regeln was seine "Jugend" haben darf und was nicht. 2. Ne Usk ab 13??? das kriegen auch nur die Amis fertig, und wir wissen ja wies bei denen abgeht, ich sag nur "Bush" 3. Müsst ja echt lachen wenn die mit ihrer Klage auch nur irgendwas erreichen. An jeden da draußen der meint denen was spenden zu müssen: Hebt euer Geld lieber auf, und spendets für die baldigen Kriegsopfer, oder falls der sich noch verhindern lässt(wers glaubt) an die ganzen armen Menschen auf der Welt. Das wars

[28.02.2003 - 23:56 Uhr]

Gary Hilmes:

FUCK! was soll das? indiezieren bei zu viel Gewalt ist ja OK, aber warum bitte C&C?

[01.03.2003 - 02:00 Uhr]

taubstumm:

weils da massenvernichtungswaffen hat und blablabla weil wegen der aktuellen lage (irakkriese) blablabla.... so ein scheiss

[01.03.2003 - 04:10 Uhr]

Maddi:

Ich find's dumm, dass solche Spiele wie C&C Generals indiziert werden. Die Entwickler von C&C haben 4-5 Jahre gebraucht, bis sie das Spiel entwickelt hatten und dann müssen sie es ja auch verkaufen um das Geld der Entwicklung wieder rein zu kriegen und auch noch Gewinn zu machen. Und dann wenn es fertig ist, wird es einfach indiziert, das ist doch sche***! Außerdem sollen ja PC-Spiele oft so realistisch wie möglich gemacht werden.

[01.03.2003 - 10:15 Uhr]

Imlor:

so ein totaler F**K! (schimpfwort wurde leider von der BPjS indiziert ^^) soweit ich weiss, ist Deutschland das einzige Land, in dem die Käufer für so unmündig gehalten werden, dass Spiele und andere Sachen indiziert bzw. zensiert (man denke an CD cover/texte wie bei Cannibal Corpse o.a.) werden. das ist doch krank! Warum macht man dann keine gesetzliche Altersregelung, an die sich die Verkäufer halten müssen, ich will schliesslich als über 21jähriger auch Spiele für meine Altersklasse kaufen dürfen. Wenn kleine Kiddies von 13, 14 solche spiele dann nicht im Laden selber kaufen dürfen, ist das doch ok. (können ja auch ihren großen Bruder vorbeischicken oder ihre Eltern fragen). Aber gleich eine zensur??? Das ist ja wie in den 1930ern, als die Bücher unliebsamer Zeitgenossen verbrannt wurden.... Ich finde, jeder sollte selbst entscheiden können, was er kauft und was nicht. Zumindest, wenn er erwachsen (also ab 18) ist. Wo soll das noch hinführen??? Wird bald auch Benjamin Blümchen indiziert, weil er an die Kriegselefanten von Hannibal (damals zu Cäsars Zeiten) erinnert? *loool* ALLES SCHEISSE SOWAS!!! (und ja - das war absichtlich gross geschrieben! *g*)

[01.03.2003 - 10:23 Uhr]

red ninja:

die totale Verarschung diese Bpjs . UT 2003 hat doch grünes Blut das versteh ich nicht

[01.03.2003 - 10:37 Uhr]

Verpeiler:

Die Indizierung von Computerspielen ist mir eigentlich egal. Ich spiele lieber gba!!!

[01.03.2003 - 11:13 Uhr]

R-Craven:

Ich stimme RazorBlade 100%ig zu ... besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können. Es geht hier nicht um den Nachahmfaktor oder sowas, sondern darum, dass in C&C Generals der Krieg verharmlost wird. Andere Strategiespiele werden/wurden nicht indiziert, weil sie eben nicht so realistisch dargestellt werden. Ich kenne kein anderes Strategiespiel, in dem man aufgefordert wird, Zivilisten zu töten (!!!) ... klar, man kann die Mission auch schaffen, ohne Unschuldige abzuballern. Das Schlimme daran ist aber, dass man vom Spiel immer wieder dazu aufgefordert wird, endlich die Menschen da um die Ecke zu bringen. An alle die meckern "Dann hätte aber xyz auch indiziert werden müssen!": Die BPjM darf bis zum 31. März nur handeln, wenn sich auch jemand über das Spiel beschwert. Erst ab 1. April dürfen sie auch ohne Antrag Spiele unter die Lupe nehmen und evtl. auch indizieren. Dies wird aber wohl wirklich seltener der Fall sein, wenn die USK-Angaben für alle Händler bindend sind. Da gibt man dann ein Spiel lieber ab 18 frei, als es ganz wegzusperren. maddi: Wenn sie schon 4 - 5 Jahre an der Entwicklung gesessen haben, hätte auch irgendein Schlaukopf draufkommen können, dass Anthrax, Selbstmörderkommandos und Zivilistenerschießungen nichts in einem Spiel zu suchen haben. imlor: Der Benjamin Blümchen Vergleich ist sowas von lächerlich ... oder hat er vielleicht ne Selbstmord-Attentäter-Jacke in seinem Zoo und macht damit Jagd auf die Besucher? ;) Außerdem darfst du dir das Spiel ja kaufen ... musst nur in nem Laden danach fragen und deinen Ausweis vorlegen - wo ist das Problem? Verpeiler: Tja, die BPjM ist aber auch für Videospiele zuständig.

[01.03.2003 - 11:52 Uhr]

ottelo:

ZU GEIL, lol ich lach mit tod. Ist mir eignentlich wurste ich bin schon 18, aber ich find das c&c und ut2003 nicht so schlimm sind wie manche filme im tv die abends laufen, die kann jeder gucken, naja mir wurste. mus jetzt c&c weiterzocken :D

[01.03.2003 - 14:02 Uhr]

RazorBlade:

@red ninja UT2003 hat im Original nen hohen Gewaltfaktor und die sind nicht dumm und wissen, dass man auch in der deutschen Version in ein paar Minuten die englische Version aktivieren kann.. @imlor Genau das wird ja jetzt auch kommen. Spiele ab 18 werden dann ab 18 und anpreisbar sein. Momentan sind sie nur ab 18 zu kaufen und dürfen noch nicht beworben werden, wird doch zum April besser. Wo liegt dein Problem? Zumal dein Vergleich mit der Bücherverbrennung nicht so wirkt als ob du wüsstest, wovon du redest.. :/ Zensur ist was anderes als Indizierung, es es gab bisher nur wenige Spiele die verboten wurden. Da fallen mir spontan nur Wolf3d, irgend so ein KZ-Spiel auf dem 64er und Mortal Kombat ein..(wobei da echt ne Indizierung gereicht hätte.) Die anderen beiden waren laut diverser Gesetze illegal..

[01.03.2003 - 16:26 Uhr]

freak:

Richtig so!!!! Ähm, mehr kann ich da eigentlich nicht sagen...

[01.03.2003 - 18:14 Uhr]

rulah:

ich finds auch negativ dass die games indiziert wurden.. (bei c&c sowie ut2k3) ist ja lächerlich. andererseits ist es mir sowas von wurscht. es gibt genügend ausländische shops im netz wo man sogut wie alle games bestellen kann. ps: spenden werd ich ganz sicher nichts, ich brauch mein geld für weitaus wichtigere sachen, lol

[01.03.2003 - 21:26 Uhr]

Monkey jr.:

MEINE FRESSE!!GERMANY SUX!!Alles was mit blut terrorismus oder gewalt zutun hat wird gleich indiziert!!Warum eigentlich C&C G??Das ist strategie!!!!UT 2003 ist auch strategie!!lool ;) Ich verpisse mich in schwaitz!!

[02.03.2003 - 12:08 Uhr]

MC Mab:

Die Deutschen sind ein einfach scheisse.Die wollen es sich nicht nur bei den Amis verscheissen, sondern auch die Videospielindustrie einschränken.Würde man wie in den USA das Thema behandeln würden garantiert nicht mehr Gewalttaten wie in Erfurt passieren.

[02.03.2003 - 13:32 Uhr]

RazorBlade:

@MC Mab Ach ja? In den USA wird es Zukunft vermutlich wesentlich mehr Einschränkungen geben, während hier mit der neuen bpjm alles etwas gelockert wird. Wenn die deutschen so "scheiße" sind, was bist du denn? Österreicher?

[02.03.2003 - 16:31 Uhr]

mikaron:

huhu, bin in der schweiz! naja, die werden keinen erfolg haben... bpjs ist einfach schesise

[03.03.2003 - 12:48 Uhr]

Quiest:

Ich unterstütze voll und ganz diese Initiative, was die BPjS abzieht sehe ich als Bevormundung. Da komme ich mir ja vor wie im 3. Reich...

[03.03.2003 - 13:58 Uhr]

R-Craven:

Quiest: Lass diese Vergleiche mit dem Dritten Reich ... sowas ist hier vollkommen fehl am Platz!

[03.03.2003 - 16:09 Uhr]

GS Fan:

Ich finde dumm das G&G Generals indiziert wird. Da gibt es doch nicht mal Blut.Ich finde das einfach sch... .

[03.03.2003 - 16:54 Uhr]

MC Mab:

Tschuldigung wegen der Ausdrücke. Ich weiss ja dass dasDurchschnittsalter hier im Forum ja 7Jahre beträgt;D ich hab meine Meinung geändert nachdem ich den Comment vonR-Craven gelesen hab @GSFan Spiele wie Silent Hill enthalten auch kaum Blut, können aber Zartbeseitete schon ziemlich verstören:O

[03.03.2003 - 16:59 Uhr]

MC Mab:

@razor Blade tief in meinem Herzen bin ich ein Japse;D

[05.03.2003 - 13:17 Uhr]

Verpeiler:

Man muss ja nicht immer Spiele spielen wo Blut fliest! ODER???

Kommentar schreiben:

Diese News ist älter als eine Woche.
Kommentieren nicht mehr möglich...

Aktuelle GBA Testberichte

Ratatouille

Jump-n-Run von THQ

Da wird doch die Ratte in der Pfanne verrückt. Mit dem neuen Animationsstreifen Ratatouille kurbelt THQ den Käseverzehr an, doch ob schmackhaft...

Zum Review

Final Fantasy VI

Rollenspiel von Nintendo

Final Fantasy VI für den Game Boy Advance ist da. Doch was halten wir vom wohl letzten, großen Highlight auf Nintendos Handheld mit nur einem...

Zum Review

Harry Potter und der Orden des Phönix

Action Jump-N-Run von EA

Das 5. Schuljahr von Harry beginnt in Hogwarts. Nach dem Kinofilm und Buch schon längst erschienen sind, versucht sich der kleine Zauberjunge...

Zum Review

SpongeBob & Freunde: Schlacht um die Vulkaninsel

Jump-n-Run von THQ

Der Schwammkopf ist wieder da. Ob tief unter dem Meeresspiegel noch alles in Ordnung ist, erfahrt ihr wie immer im Testbericht.

Zum Review

Summon Night: Swordcraft Story 2

Rollenspiel von Atlus

Nach Final Fantasy VI gibt es keine gute GBA-Kost mehr? Weit gefehlt, zwar muss der geneigte RPG-Fan sich zum nächsten Importhändler wagen. Doch...

Zum Review

Alle Spiele mit Reviews

Aktuelle GBA Previews

Mazes of Fate

Adventure von Sarabasa Entertainment

Mit „Mazes of Fate“ erscheint der erste latein-amerikanische GBA-Titel überhaupt. Sabarasa Entertainment, das seinen Sitz in Buenos Aires hat...

Zur Vorschau

Pac-Man Vs. (GameCube)

Geschicklichkeitsspiel von Nintendo

Hands on Bericht: (Testbericht unter Artikel) Bei diesem Spiel scheiden sich die Geister (was jetzt nicht als Wortwitz gebraucht werden sollte). Die...

Zur Vorschau

Wario Ware: Twisted!

Geschicklichkeitsspiel von Nintendo

Hands-on: Wario Ware Twisted! Wer ein Schleudertrauma hat, braucht für den Spott nicht mehr zu sorgen. Schon vor der E3 hatten wir die Möglichkeit,...

Zur Vorschau

Mega Man Zero 3

Action Jump-N-Run von Capcom

Die Schauplätze erinnern vage an die erste StarWars-Trilogie: der erste Teil startete im finst'ren Wald, der zweite begann in der trockenen Wüste,...

Zur Vorschau

Boktai 2

Rollenspiel von Konami

Möge die Sonne mit dir sein. Nein das ist kein verkappter Spruch aus einem berühmten Weltraum-Film, sondern unser Einleitungssatz in die Preview...

Zur Vorschau

Alle Spiele mit Vorschau